Annesini canlı canlı yakan sanığa, duruşma salonundan çıkarken böyle seslendi: Gün ışığı göremeyeceksin

İstanbul Bağcılar’da 71 yaşındaki komşusu Gülcemal Coşar’ı yırtıcı şekilde öldürmüş olduğu iddia edilen anaokulu öğretmeni Gözde Aytar’ın (34) yargılanmasına devam edildi. Bakırköy 16. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, tutuklu sanık Gözde Aytar hazır bulundu. Duruşmaya maktulün evlatları müşteki Dilek Kurt ve İbrahim Coşar da katıldı.

“POŞETTE BİLEZİK OLDUĞUNU ANLADIK, POLİSE TESLİM ETTİK”

Duruşmada şahit olarak dinlenen Orhan Coşar, “Maktul Gülcemal Coşar büyük amcamın eşi olur. Akşam 20.30 gibi vaka yerine geldim. Yanımda ağabeyim vardı. Polis bizlere akşam karanlık olduğundan kaynaklı göremedikleri bölgeler olabileceğini, bu nedenden kaynaklı bizim de çevreye bakmamızı rica etti. Bina çevresini dolaşmaya başladık. Sanığın oturmuş olduğu binanın arka çapraz binasının bahçesinde beyaz bir torba gördük. Elimizle yokladık bileklik seçimi bir şey bulunduğunu anladık. Poşeti polislere teslim ettik” dedi.

“KIZ KARDEŞİM OLAY ANINDA EVDE MİYDİ BİLMİYORUM”

Duruşmada şahit olarak dinlenen sanık Gözde Aytar’ın ikiz kardeşi Halil Gökhan Aytar ise, “O gün evde gündüz uyuyordum. Seslere uyandım. Kapıdan baktım. Yanımda Gözde ve annem de vardı. Bağrışma ve kargaşa seslerini duydum. Ambulans sesi duyar duymaz balkona çıktım. Uyuduğum için kız kardeşim vaka anında evde miydi bilmiyorum. Ama uyandığımda evdeydi” şeklinde beyanda bulundu.

“ÜZERİNE YANICI MADDE DÖKÜP ATEŞE VEREREK BİLEZİKLER İLE OLAY YERİNDEN AYRILDI”

Tanık beyanlarının sonrasında mütalaasını açıklayan cumhuriyet savcısı, sanığın maktulün evine ara sıra girip çıktığını ve vaka günü sanığın maktulün kolunda bulunan bilezikleri yağmalamak maksadıyla maktulün evine girdiğini anlatım etti. Mütalaada, sanığın maktulü ilkin tülbent ile boğmaya çalmış olduğu sonrasında kolundaki bilezikleri zorla alarak maktul Coşar’ın üstüne yanıcı madde döküp ateşe vererek bilezikler ile vaka yerinden ayrılmış olduğu kaydedildi. Bileziklerin bir torba içinde aleni bir alanda bulunmuş olduğu da açıklanan mütalaada, Gülcemal Coşar tedavi görmüş olduğu hastanede vefat etmiş olduğu aktarıldı.

“SANIK SOĞUKKANLI VE PLANLI ŞEKİLDE OLAYI TASARLADI”

Mütalaada sanığın soğukkanlı ve planlı şekilde vakası tasarlayarak maktulü yakıp eziyet çektirerek öldürmüş olduğu ve kalifiye yağma suçu işlendiği kaydedildi. Sanık Aytar’ın ‘tasarlayarak, canavarca hisle ya da eziyet çektirerek, bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak ya da işlenmesini kolaylaştırmak ya da yakalanmamak amacıyla kasten öldürme’ ve ‘nitelikli yağma’ suçlarından ağırlaştırılmış müebbet ile 15 yıla kadar hapisle cezalandırılması istek edildi.

“BEN BU SUÇU İŞLEMEDİM, GERÇEK FAİL DIŞARDA”

Mütalaaya karşı savunması sorulan Aytar, “Ben mütalaayı kabul etmiyorum. Yapmadığım bir şeyden kaynaklı yargılanıyorum. Her gelen tanık, maktulün dediği ifadeleri dile getiriyor. Maktul yaşamadığı için doğal olarak ki de ispatlayamıyorum. Ancak ben bu suçu işlemedim. Maktulü öldüren şahıs ben değilim. Gerçek fail dışarda. 1 sene 2 ay 8 gündür yatıyorum. Yapan her kimse dışarda elini kolunu sallayarak geziyor. Gülcemal Coşar’ın evinde torunlarının arkadaşının ile parmak izi çıktı. Benim o eve girip çıktığım söyleniyor, peki niye benim parmak izim çıkmıyor? Hakkımda hiç bir kanıt olmadan yargılanıyorum” dedi.

DURUŞMA ERTELENDİ

Ara kararını açıklayan mahkeme, sanık avukatına mütalaaya karşı müdafaa yapması için süre vererek duruşmayı erteledi.

“SENİN YATACAK YERİN YOK”

Öte yandan, maktulün kızı Dilek Kurt duruşma salonundan çıkarken sanığa seslenerek “Cezanı çekeceksin. Benim annem mazlum” diye bağırdı. Oğlu İbrahim Kerem Coşar ise, “Senin yatacak zeminin yok. Gün ışığı göremeyeceksin” dedi.

İDDİANAMEDEN

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafınca hazırlanan iddianamede 25 Nisan 2021’de Bağcılar’da gerçekleştirilen vaka anlatılmıştı. İddianamede vaka günü polis ekiplerine yangın çıkarmak üzere yağma suçunun işlendiğine dair suç duyurusu geldiği açıklanarak, polis ve sıhhat ekiplerinin vaka yerine gelmesinin sonrasında evde yanmış şekilde bulunan Gülcemal Coşar’ın hastaneye kaldırıldığı belirtilmişti. Gülcemal Coşar’ın kaldırıldığı hastanede yanık tedavisi görürken yaşamını kaybetmiş olduğu de iddianamede aktarılmıştı. Sanık Gözde Aytar ile maktul Gülcemal Coşar’ın komşu oldukları, Gözde Aytar’ın bazı zamanlar maktulün evine girip çıkmış olduğu anlatılmıştı. Olay günü Aytar’ın maktulün kolundaki bilezikleri yağmalamak amacıyla maktulün evine girmiş olduğu ve ilkin tülbent ile boğmaya çalmış olduğu sonrasında kolundaki bilezikleri zorla alarak, maktulün üstüne yanıcı ve yakıcı madde döktüğü iddianamede belirtilmişti. Gözde Aytar’ın komşusunu ateşe verdiği sonrasında bilezikler ile evi yanar halde terk etmiş olduğu ve yağmalanan bileziklerin boşluk bir alanda bulunmuş olduğu kaydedilmişti. İddianamede sanık Gözde Aytar’ın ‘yangın çıkararak kasten öldürme’ ve ‘konuttan yağma’ suçlarından ağırlaştırılmış müebbet ile 15 yıla kadar hapisle cezalandırılması istek edilmişti.