Diyarbakır’da konuttan çıkartılan kiracı konutu kullanılamaz hale getirdi

Diyarbakır’da 2019 senesinde satın almış olduğu meskenin eski sahibinin kiracısı ve yeni mesken sahibi Serap S. ortasında yaşanmış olan tartışma

İkili ortasında bir kira kontratı ve kontratı olmamasına rağmen kiracı Hüseyin Çelik, uzun mühlet konutta oturdu.

Belli bir mühlet sonrasında konutuna geçmek isteyen Serap öğretmen, kiracının meskeni boşaltmasını istemesine rağmen boşaltmaması üstüne türel yola başvurdu.

Kiracı yaşamını yitirdi tahliye kararı durdu

Mahkeme kiracı Hüseyin Çelik’in meskeni boşaltması kararı verdi. Hüseyin Çelik, geçtiğimiz aylarda bir yangında yaşamını kaybedince tahliye kararı da durdu.

Üstünden zaman geçmesiyle mahkeme, konutun boşaltılması sürecini yeniden sürece koydu.

Ev kullanılamaz hale getirildi

Hüseyin Çelik’in akrabaları, icra ve polis takımlarının gelişinden evvel balyoz ve hilti ile konutu inşaat alanına çevirerek kullanılamaz hale getirdi.

Mağdur olduğunu ileri devam eden Serap S., avukatı aracılığı ile türel süreç başlattı.

“Evin tüm altyapısı harap edilmiş durumda”

Serap S.’nin avukatı Ali İsmet Girgin, 31 Aralık 2019 tarihinde müvekkilinin tahrip edilen daireyi aldığını söyledi. Daire içinde oturan diğer birilerinin olduğunu öğrenince müvekkilinin tüzel yardım talebinde olduğunu aktaran Girgin, kelamlarına şu şekilde devam etti: “Bizde süreci başlattık. Diyarbakır 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde tahliye davası açtık. İlgili davamız sonuçlandı ve bu oturanların tahliyesine karar verildi. Bu kararın infazı emeliyle Diyarbakır İcra Dairesine başvuru yaptık. İcra Dairesinde açtığımız belgede kesinleştiğinden Diyarbakır İcra Müdürlüğü tarafınca alakalı taşınmazın tahliyesine karar verildi.

Bugün de buraya tahliye için geldik. Yanımızda hem icra müdürlüğünün vazifelileri hem de kolluk kuvvetlerinin vazifelileri vardı. Kapıyı çaldık, kapı açılmadı. Hasebiyle çilingir çağırdık. Çilingir aracılığı ile kilitli kapıyı açtık.

Kapıyı açtığımızda tabiri caizse adeta bomba patlamış imgesiyle karşılaştık. Meskenin tüm altyapısı harap edilmiş durumda. Su, elektrik, doğalgazın kullanılabilme talihi yok. Bütün camlar patlatılmış, kapılar kırılmış. Hatta oldukça değişik bir formda tavanlara bile ziyan verilmiş durumda.” dedi.

“Bizim açımızdan hukuken işgalci pozisyonundaydılar”

“Bu konuya ait Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığına çabucak müracaatta bulunduk” diyen Girgin, “İlgili kolluk kuvvetleri tarafınca tutanaklar kapıldı ve burası kayıt dibine alındı. Dairede oluşan ziyan aşağı yukarı 500 bin lira suretiyle görünüyor. İlgili cezai tahkîkat devam ediyor. Buranın mülkü bir bankaya aitti. O bankadan satın aldı.

Müvekkilimin alakalı şahıslarla alakalı imzaladığı hiç bir kira akdi, kontratı bulunmamakta. Bizim açımızdan hukuken işgalci durumundaydılar. Kaldı ki biz dava açtık ve bu tahliye davası da lehimize sonuçlanmasına karşın, kelamlı uyarmamıza rağmen bu ikazlarımızı dikkate almadılar. En son icranın tahliye günü gelince de ne yazık ki meskeni kullanılamaz hale getirdiler.” diye konuştu.

“Kiracını akrabaları tarafınca bu vaziyet yapıldı”

İHA’nın haberine nazaran, Avukat Girgin, kelamlarını şu şekilde tamamladı: “Bu bahisteki müracaatımız kararında Cumhuriyet Başsavcılığı tarafınca alakalı kolluk kuvvetlerine direktif verildi ve sitenin emniyet kameraları incelendi. İnceleme esnasında tahliyeden bigün evvel saat 20.00 sularında ellerinde ağır inşaat gereçleri olan 5’ten fazla şahsın girdiği belirleme edildi.

Bu konutun bu hale gelebilmesi için balyoz, hilti, elektrikli testere suretiyle aletlerin kullanılması gerekmekteydi. Ne yazık ki konutu bu hale getirdiler. Bizim dava açtığımız sırada bu konutta Hüseyin Çelik adlı kişi oturuyordu. Davamızı ona yönelik açtık. Fakat Hüseyin Çelik geçtiğimiz aylarda geçen bir yangın vakasında ne yazık ki vefat etti. Onun akrabaları tarafınca bu vaziyet yapıldı.”